為什麼動畫《螢火蟲之墓》會引起争議?

在國際上,對于《螢火蟲之墓》的評價還算是比較高的,但是正因如此,才引發了各方很大的争論,而主要争論的焦點就在于,這部動漫到底想反戰,還是反戰敗。


《螢火蟲之墓》是日本動漫大師,也是宮崎駿先生的好友高田勳的作品,主要的故事内容就是少年清太與妹妹節子,因為戰争而失去了一切。

大緻就是說,太平洋戰争時期,美軍轟炸日本的神戶,清太的母親因為空襲失去生命,清太隻能帶着妹妹去阿姨家裡,剛開始沒什麼,但時間一長,阿姨的态度愈發惡劣。

原本清太家裡的條件很好,因為父親是海軍的艦長,但是失去父母以後,兄妹倆陷入困頓。

受不了阿姨的苛待,清太帶着妹妹離開了,住進了防空洞當中,而妹妹節子因為饑餓,最終失去了生命,清太也自暴自棄,最後在一個車站離開了人世。


如果乍一看這部動漫,還是覺得非常煽情的,這句動漫将很多人性的細節,也都展現得淋漓盡緻,但是,這部劇造成的影響,卻形成了兩種。

一種是很多人覺得,《螢火蟲之墓》是一部反戰題材的動漫,是用清太兄妹的悲慘還揭露當時戰争的殘酷,這也是大多數人看到的。

但另一種則認為,《螢火蟲之墓》并非是說戰争對于日本的傷害,隻不過是在說戰敗對于日本的傷害而已,因為劇中的男主始終不覺得戰争是錯誤的。

就算是母親去世了,爸爸沒有音訊,動漫中的男主清太還是堅信父親會凱旋,他從來希望的都不是戰争停止,使得很多人在質疑這部動漫的主旨到底是什麼。


近代的日本,大規模發動對外侵略,在殘害被侵略各國無辜百姓的同時,他們自己也的确是受到了各種折損,尤其是後期盟軍對日本大規模反攻的時候。

太平洋戰争期間,日本被美國三天兩頭的轟炸,造成了大量人員傷亡,而這個時期也成為了戰後很多日本所謂反戰作品的一個主要題材。

但是對于為什麼被炸,日本人從來都是隻字不提或者含糊其辭,而是一昧渲染戰争時期日本人受到的傷害,想要将自己塑造成被害者的模樣。

就好像是廣島、長崎事件,日本一直宣傳當年的悲情,将自己弄得像是無辜的被害一方。

《螢火蟲之墓》也給人差不多的感覺,因為動漫中的人物并沒有在反思戰争的危害,他們所反思的是戰敗的可怕,男主兄妹向往的,是父親做海軍艦長,全家生活幸福的日子。


不僅如此,動漫當中的男主清太,似乎也是個有問題的人,偏執、無知而且傲慢。

失去母親之後,他與妹妹寄居在阿姨的家裡,卻整天遊手好閑好吃懶做,在困難的年代,這樣的人自然也是不受待見的,阿姨多抱怨幾句也是正常的事情。

而清太完全不顧後果,帶着妹妹直接離開,并且仍舊不肯工作,反而是以趁着空襲來臨,到城鎮中竊取物資生活,這樣的人實在是不知道說什麼才好。

男主清太在防空洞之中與妹妹一起,仍舊想着父親能夠勝利回來,想着以前的好日子,這就讓人覺得,這部劇宣揚的,并非是反戰争,而是反戰敗。

畢竟,男主以前的好日子,是建立在他作為海軍艦長的父親,幫着日本發動對外侵略的基礎上才擁有的,清太兄妹的可憐,與當時受到日本侵略的其他國家民衆相比不值一提。


對于《螢火蟲之墓》的争議,就在于它到底是反戰,還是在反戰敗。

直到現在,日本大多數的人仍舊不願意承認自己當年的罪惡,甚至在當年裕仁的投降诏書當中也拒絕提起戰敗,隻是将其稱作是“終戰”,這也使得很多人懷疑日本的所謂反戰作品。

包括《螢火蟲之墓》在内,日本很多的所謂反戰題材作品都值得讓人細細琢磨。

日本人的這些作品,大多數都是将自己塑造成戰争的受害者,卻對于造成這些悲劇的真正原因避之不提,明明是加害者,卻要扮作是受害的模樣。

所以有很多人覺得《螢火蟲之墓》并不是在反思戰争的危害和錯誤,而是在宣傳一切的悲劇都是因為戰敗才帶來的,這才是讓這部劇飽受争論的真正原因。


上一篇:《雙探》告訴我們,善與惡與你隻有一步之遙
下一篇:連續3天上座率第一,徐峥新片還是被院線放棄了,黃明昊也不管用